przetarg nieograniczony

rozstrzygnięcie

Dot. Postępowania przetargowego na wykonanie zadania „ Opracowanie dokumentacji budowlano – wykonawczej i kosztorysowej termomodernizacji wraz z audytem energetycznym budynku Chełmińskiego Domu Kultury przy ul. Dworcowej 40A w Chełmnie”. Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r – Prawo Zamówień Publicznych, Burmistrz Miasta Chełmna, niniejszym pismem zawiadamia, że dnia 03.03.2009r Komisja przetargowa dokonała oceny złożonych ofert. 1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe ARO inż. J. R. Hryniewicki 77-300 Człuchów – końcowa wartość zadania – cena brutto 69 540,00zł; realizacja zadania – 4 miesiące; - gwarancja na zadanie 12 miesięcy; 2. Zakład Produkcyjno – Budowlany BE EM WU – Wrzesień M. Wrzesień 11-500 Giżycko – końcowa wartość zadania – cena brutto 54 900,00zł; realizacja zadania 4 miesiące; - gwarancja na zadanie 36 miesięcy; 3. TERMOPROJEKT Sp. Z o.o. 60-542 Poznań – końcowa wartość zadania – cena brutto 28 670,00zł; - realizacja zadania 4 miesiące; - gwarancja na zadanie 12 miesięcy; 4. Narodowa Agencja Poszanowania Energii 00-002 Warszawa – końcowa wartość zadania – cena brutto 15 860,00zł; - realizacja zadania 60 dni; - gwarancja na zadanie 24 miesiące; 5. Neptun EKO J. Kozub 84-230 Rumia- końcowa wartość zadania – cena brutto 26 840,00zł; - realizacja zadania 4 miesiące; - gwarancja na zadanie 12 miesięcy; Pracownia projektowa M. Landowska 83-200 Starogard Gdański – końcowa wartość zadania – cena brutto 46 360,00zł; - realizacja zadania 4 miesiące; - gwarancja na zadanie 36 miesięcy; 7. AXPOL Budownictwo T. Strąg 87-720 Ciechocinek – końcowa wartość zadania – cena brutto 28 670,00zł; realizacja zadania 4 miesiące; - gwarancja na zadanie 12 miesięcy; 8. INTERBUD O. Nagórski 86-300 Grudziądz – końcowa wartość zadania – cena brutto 12 200,00zł; - realizacja zadania 3 miesiące; gwarancja na zadanie 36 miesięcy; 9. Przedsiębiorstwo Projektowo – Usługowe INWESTPROJ 87-152 Łubianka – końcowa wartość zadania – cena brutto 21 850,00zł; - realizacja zadania 4 miesiące; - gwarancja na zadanie 24 miesiące. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Kryteria oceny ważnych ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty: cena – 100%. Punktacja za kryterium „Cena” wynosi dla: 1. Oferta na 1 – 17,54pky. 2. Oferta nr 2 – 22,22pkt. 3. Oferta nr 3 – 42,55pkt. 4. Oferta nr 4 – 76,92pkt. 5. Oferta nr 5 – 45,45pkt. 6. Oferta nr 6 – 26,34pkt. 7. Oferta nr 7 – 42,55pkt. 8. Oferta nr 8 – 100pkt. 9. Oferta nr 9 – 55,83pkt. W świetle przyjętego kryterium w SIWZ (cena – 100%) w postępowaniu przetargowym najkorzystniejszą okazała się i tym samym została wybrana do realizacji przedmiotowego zadania oferta nr 8 uzyskując maksymalną liczbę punktów (100) w przetargu jw. Złożona przez: INTERBUD O. Nagórski ul. Toruńska 21/23 86-300 Grudziądz. Jednocześnie informuję, że w wyznaczonym terminie wpłynęło 9 ofert, żadna oferta nie została odrzucona oraz żadne z Wykonawców nie został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.