Protokół z XVIII sesji - 27.08.2025

 

 

Protokół Nr XVIII/2025
z XVIII sesji Rady Miasta Chełmna
z dnia 27 sierpnia 2025 r.

 
Sesja odbyła się w dniu 27 sierpnia 2025 r. i trwała od godz. 16.00 do godz. 18.15 Na ogólną ilość 15 radnych obecnych na sesji było 14 radnych, co stanowi 93 %

Lista obecności radnych stanowi załącznik Zał. nr 1
Lista obecności zaproszonych gości stanowi załącznik zał. nr 2

Projekt porządku obrad omówiony w punkcie trzecim przyjęto w następującym brzmieniu: 

1.Otwarcie
2. Przyjęcie porządku obrad XVIII sesji RM
3. Informacja Burmistrza Miasta z działalności pomiędzy sesjami.
4. Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającego uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu miasta na rok 2025. 
5. Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2025-2033.  
6. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia zasad ustalania i przekazywania z budżetu Gminy Miasto Chełmno dla Zakładu Wodociągów i kanalizacji w Chełmnie środków finansowych wynikających z rozliczenia podatku od towarów i usług. 
7. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zaciągnięcia długoterminowej pożyczki  w Kujawsko – Pomorskim Funduszu Pożyczkowym sp z o.o. w Toruniu. 
8. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr II/8/2024 Rady Miasta Chełmna  z dnia 15 maja 2024 r. w sprawie powołania Komisji Bezpieczeństwa, Pomocy Społecznej i Polityki Mieszkaniowej Rady Miasta Chełmna. 
9. Interpelacje i zapytania Radnych złożone na piśmie.                                10. Wolne wnioski i informacje.
11. Zakończenie.


Ad.1.Otwarcie

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski - otworzył obrady XVIII sesji Rady Miasta witając radnych oraz zaproszonych gości. Na sekretarza obrad wyznaczył radną Magdalenę Mrozek. 

                                                                                -  stwierdzenie quorum

Przewodniczący obrad p.  Marek Olszewski stwierdził, że na sali obrad obecnych jest 14 radnych, co stanowi wymagane quorum do podejmowania prawomocnych uchwał. 

 

                                               -  przyjęcie protokołów z XVI i XVII  sesji RM

 

Przewodniczący obrad p.  Marek Olszewski - poinformował, że w związku z tym, że do Biura Rady nie wniesiono uwag dotyczących protokołów nr XVI/2025 i nr XVII/2025  uznaje się je za przyjęte.   

Ad. 2. Przyjęcie porządku obrad XVIII sesji Rady Miasta 

 
Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – poinformował, iż radni otrzymali materiały na sesję wraz z proponowanym porządkiem obrad XVIII sesji. W związku z brakiem uwag poddał pod głosowanie proponowany porządek obrad. 

Za przyjęciem porządku obrad głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących nie było.

(protokół stanowi załącznik Zał. nr 3 ) 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – stwierdził, że porządek obrad XVIII sesji został przyjęty jednogłośnie. 

 
Ad.3. Informacja Burmistrza Miasta z działalności pomiędzy sesjami. 

 
Burmistrz Miasta p. Mariusz Kędzierski - przedstawił informację z działalności pomiędzy sesjami i tak:

-  spalony dom kultury - stan realizacji inwestycji - miasto przystąpiło do wywłaszczenia obecnego zarządcy tego budynku, złożony został wniosek do Starostwa Powiatowego  o rozpoczęcie procesu wywłaszczeniowego. Procedura jest następująca - Starosta daje 2 m-ce na tzw. dogadanie się stron co do ceny. Niestety sytuacja wygląda tak, że właściciel żąda kwoty 2.900.000 zł. miasto, zgodnie z decyzją Rady może zapłacić 1.500.000 zł. Pomimo długotrwałych negocjacji nie udało się dojść do porozumienia. W związku z tym Starosta zlecił wycenę, rzeczoznawca został już wyłoniony w przetargu, po wycenie nastąpią kolejne procedury. Jeżeli Starosta podejmie decyzję o wywłaszczeniu, niestety należy spodziewać się odwołania,

- ulica Polna – wstrzymano realizację tej inwestycji – w formie multimedialnej przedstawił dlaczego inwestycja została wstrzymana. Planowane jest wykonanie ronda, co wydłuża czas inwestycji. (załącznik Zał nr 4 zał nr 4 a.do protokołu) 

- teren po byłej jednostce wojskowej przy ul, Biskupiej - przetarg na wykonawcę w przyszłym tygodniu. Planuje się wyłonienie jednego wykonawcy na całe zadanie, w związku z czym w przetargu będzie zaznaczone, iż wykonawca musi wykazać, że wykonywał już podobne zadanie na obiekcie użyteczności publicznej. Zwrócił uwagę, że koszt inwestycji to 15 do 20 mln. zł. 

- Chełmiński Dom Kultury – modernizacja obiektu rozpocznie się w I kwartale 2026 roku   i będzie trwała do czerwca 2027 roku,

- jezioro starogrodzkie – remonty pomostów, kanalizacja, oświetlenie zewnętrzne, remont toalet kolejno będzie należało poszukać dodatkowych środków na sprzęt tzw. atrakcje dla dzieci,

- ECWM – przetarg rozstrzygnięto w styczniu br., prace będą trwały do końca października 2026 r.  Wyjaśnił, że na to zadanie trzeba będzie zaciągnąć pożyczkę, o której będzie mowa podczas dzisiejszej sesji, a która w 49% zostanie umorzona,

- przedszkole – przetarg zaplanowano na grudzień 2026

- wpłynęły pieniądze na FENIKS kanalizacja, realizowana będzie  wymiana rur, modernizacja stacji

 - Feniks w kulturze   będą składane wnioski  na remont  ratusza i bramki 

 

Ad.4.Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu miasta na rok 2025.

 
Skarbnik Miasta p. Anna Kowalska - przedstawiła projekt uchwały zawarty w druku nr 1 wraz z uzasadnieniem (załącznik zał nr 5 do protokołu). Poprosiła o przyjęcie uchwały. 

Radny p. Karol Smętek - przedstawił opinię Komisji Budżetu, Rozwoju i Gospodarki do w/w projektu uchwały (załącznikZał. nr 6 do protokołu).

Radny p. Andrzej Frost – zwrócił, że w projekcie zapisano 70 ty. zł.  lampa, poprosił   o wyjaśnienie czy jest to koszt jedne lampy

Skarbnik Miasta p. Anna Kowalska -wyjaśniła, że dokonano zmiany w zapisie, wpisano  „lampy” w liczbie mnogiej. 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – w związku z brakiem chętnych do dyskusji poddał pod głosowanie projekt uchwały w przedmiotowej sprawie. 

Za przyjęciem uchwały głosowało   14 radnych, głosów przeciwnych    i wstrzymujących nie    było (protokół z głosowania stanowi załącznik Zał nr 7 do protokołu) 

 
Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – stwierdził, że Uchwała Nr XVIII/116/2025 Rady Miasta Chełmna z dnia 27 sierpnia 2025 roku r. zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu miasta na rok 2025 r. została przyjęta jednogłośnie (załącznikzał. nr 8 Uchwała.XVIII.116.2025  do protokołu)

 
Ad.5. Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2025-2033.

 
Skarbnik Miasta p. Anna Kowalska przedstawiła projekt uchwały zawarty w druku nr 2 wraz z uzasadnieniem (załącznik  Zał. nt 9 do protokołu). Poprosiła o przyjęcie uchwały. 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – w związku z brakiem chętnych do dyskusji poddał pod głosowanie projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.

Za przyjęciem uchwały głosowało 14  radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących nie było.   
(protokół z głosowania stanowi załącznik zał. nr 10 do protokołu) 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – stwierdził, że Uchwała Nr XVIII/117/2025 Rady Miasta Chełmna z dnia 27 sierpnia 2025 roku r. zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2025-2033 została przyjęta jednogłośnie (załącznik Zał. nr 11 Uchwała.XVIII.117.2025  do protokołu)

 
Ad.6. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia zasad ustalania    i przekazywania z budżetu Gminy Miasto Chełmno dla Zakładu Wodociągów  i Kanalizacji w Chełmnie środków finansowych wynikających z rozliczenia podatku od towarów i usług

 
Skarbnik Miasta p. Anna Kowalska  przedstawiła projekt uchwały zawarty w druku nr 3 wraz z uzasadnieniem (załącznik  Zał. nr 12   do protokołu). Poprosiła o przyjęcie uchwały. 

 
Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – w związku z brakiem chętnych do dyskusji poddał pod głosowanie projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.

Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych, przy braku głosów przeciwnych nie było, 1 radny wstrzymał się od głosu. (protokół z głosowania stanowi załącznik zał. nr 13, do protokołu) 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – stwierdził, że Uchwała Nr XVI/118/2025 Rady Miasta Chełmna z dnia 27 sierpnia 2025 roku sprawie w sprawie określenia zasad ustalania i przekazywania z budżetu Gminy Miasto Chełmno dla Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Chełmnie środków finansowych wynikających z rozliczenia podatku od towarów i usług została przyjęta większością głosów (załącznik  zał. nr 14 Uchwała.XVIII.118.2025.   do protokołu)

Ad.7. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zaciągnięcia długoterminowej pożyczki  w Kujawsko – Pomorskim Funduszu Pożyczkowym sp. z o.o.   w Toruniu.

 
Skarbnik Miasta p. Anna Kowalska - przedstawiła projekt uchwały zawarty w druku nr 4 wraz z uzasadnieniem (załącznik zał. nr 15  do protokołu). Poprosiła o przyjęcie uchwały. 

Radny p. Michał Wrażeń - zwrócił uwagę, że mowa o drugim etapie, pierwszy etap wykonany za zgodą rady został zakończony, tymczasem nie przedstawiono radnym sprawozdania z wykonania tego etapu, nie zapoznano z protokołem odbioru Rady.  Poprosił o przedstawienie Radzie Miasta sprawozdania z wykonania tego etapu oraz protokołu odbioru. Wyraził zadowolenie, że Burmistrz i Urzędnicy Miasta Chełmna będą nadzorowali to zadanie. Zdaniem mówcy pochopnie podjęto decyzję o użyczeniu ośrodka. Jako właściciel miasto musi podnosić wartość tego obiektu, a profity bierze ktoś inny.  Stwierdził, że ma dylemat w jaki sposób głosować. Zasugerował zastanowienie się nad zmianą formy użyczenia. W dalszej części wypowiedzi stwierdził, o czym wspominał już wcześniej, że tablica Europejskie Centrum Wymiany Młodzieżowej została zdjęta przed remontem i w dalszym ciągu nie została zamontowana.

Radny p. Sławomir Karnowski- zwracając się do przedmówcy przypomniał, że nad jeziorem odbyło się było spotkanie, w którym Pan Radny brał udział, podczas którego dokładnie przedstawiono to, co zostało zrobione. W dalszej części wypowiedzi zwrócił uwagę, że ZAZ nie może zarabiać, co oznacza, że środki przekazywane przez miasto nie powodują zarobku. Miasto inwestuje środki we własne mienie i nikt na tym nie zarabia. 

Radny p. Michał Ważeń ad vocem – przyznał, że był na tym spotkaniu, niemniej chodzi o to, aby ktoś przyszedł na sesję i przedstawił informację mieszkańcom. Przypomniał, że miasto przekazało 300 tys. zł. na doświetlenie kortów, czas użytkowania kortów się wydłużył, oznacza to, że ZAZ zarabia, skoro bierze opłaty za dzierżawę kortu 

Radny p. Sławomir Karnowski ad vocem - po raz kolejny stwierdził, że ZAZ nie może zarabiać i wszystkie nadwyżki musi przekazać na rzecz osób niepełnosprawnych 

Radna p. Iga Jambor Skupniewicz ad vocem – wszystkie środki, które zarządca pobiera przeznaczane są na inwestycje. Zwróciła uwagę jak wiele tam już zostało zrobione i ile jeszcze jest to zrobienia, trwa tam nieustanna inwestycja, co nie byłoby możliwe pod rządami CHDK

Radny p. Michał Ważeń ad vocem – poprosił o wyjaśnienie, skoro ZAZ nie może zarabiać, to z czego dokłada, z czego utrzymuje ośrodek i pracowników, czy ZAZ. Zdaniem mówcy to, co najbardziej nad jeziorem widać to to, że trawa jest ładnie skoszona. Natomiast żywopłoty, dziury w plotach, pomost pozostawiają wiele do życzenia. Po raz kolejny zasugerował rozważenie zmiany zasad użyczenia.   

Radny p. Dominik Pilkiewicz – zwrócił uwagę, że przedmówca wskazuje, że ZAZ zarabia na mieniu miejskim i to jest prawda. Przypomniał, że Pan radny nie neguje tego, że ZAZ inwestuje w ośrodek, który jest miejski i to też jest prawdą. Zdaniem mówcy docelowo wszyscy mówią o tym samym.   

Radna p. Iga Jambor Skupniewicz ad vocem – nie zgodziła się z Panem Radnym, że jedyne trawniki zasługują na pochwałę. Przypomniała, że wyremontowano 17 pokoi, 12 jest w trakcie remontu. Ponadto w najbliższym czasie ruszy remont drugiej części hotelowca. Poprosiła o nieprzekazywanie mieszkańcom nieprawdziwych informacji. 

Radny p. Dominik Pilkiewicz – potwierdził, że odbyło się spotkanie nad jeziorem, podczas którego przedstawiono radnym, co zostało zrobione, są to inwestycje widoczne  i niezaprzeczalne. Prawdą jest również to, że jest to inwestycja w majątek miejski i niezależnie kto będzie zarządcą tych budynków, to już zostało zainwestowane. Co do tego nie ma wątpliwości, niemniej nie można mówić, że Pan radny wprowadza w błąd, bo ZAZ zarabia na majątku miejskim, bo jedno nie wyklucza drugiego.   

Radny p. Michał Wrażeń – stwierdził, że słusznie Pani Radna zauważyła, że mówca był  i widział, niemniej mieszkańcy nie mieli takiej możliwości. Zasugerował, aby zarządca, przygotował prezentację i na sesji pochwalił się mieszkańcom. Po raz kolejny stwierdził, że trawa jest piękna, a reszta poniżej krytyki. Jeśli zarządca obiektu przedstawiłby pokoje jak zostały wyremontowane, wówczas mieszkańcy nie chwaliliby tylko trawy. 

Radny p. Dominik Pilkiewicz ad vocem – odnośnie wypowiedzi przedmówcy stwierdził, że czasami jest tak, że w pierwszej kolejności wykonuje się te rzeczy mniej widoczne a potem kolejne. Przyznał, że dobrze byłoby przedstawić mieszkańcom, co zostało zrobione. 

Radna p. Iga Jambor Skupniewicz ad vocem – zauważyła, że po to są radni, aby mieszkańcom przekazywać informacje. Są takim łącznikiem, ponieważ nie każdy mieszkaniec ma okazję pójść i zobaczyć.  

Radny p. Piotr Janowski – poinformował, że podobnie jak do radnego Wrażnia, również do niego mieszkańcy zwracają się z informacją, że ośrodek jest zaniedbany. Mimo, iż mówca informuje mieszkańców, że trwa remont hotelowca, mieszkańców bardziej interesuje ośrodek– plaża, pomosty, zarośnięte ścieżki.   Wracając do informacji o zakończeniu I etapu, stwierdził, że nie był wówczas radnym i chętnie zapoznałby się ze sprawozdaniem, co zostało zrobione. Rada Miasta, która wyraziła na to zgodę powinna zostać zapoznana ze sprawozdaniem. 

Radny p. Karol Knap – stwierdził, że pani zarządzająca ośrodkiem jest bardzo otwarta, a jako że mówca jest człowiekiem dociekliwym uzyskał wszystkie interesujące go informacje. Poinformował, że po zakończeniu remontu wewnątrz hotelowca oraz elewacji zewnętrznej  w przyszłym roku planuje się remont pomostów, reorganizację boisk, nowe miejsca kamperowe itp. Odnośnie ogrodzenia, zwrócił uwagę, że jest to bardzo długi odcinek i będzie to kosztowną inwestycja.

Radna p. Magdalena Mrozek –poinformowała, że obiekt hotelowy i tereny zielone nad jeziorem Starogrodzkim stanowią majątek miejski. Przypomniała, że oddanie w użyczenie ośrodka Zakładowi Aktywności Zawodowej poprzedzone było szeregiem analiz. Ówcześni radni podjęli decyzję, żeby to ZAZ zajął się ośrodkiem, uznając, że zakład ten odpowiednio zajmie się ośrodkiem, będzie go prowadził i inwestował. Zdaniem radnej ta decyzja do dziś procentuje dużym doinwestowaniem terenu, nie tylko terenów zielonych, ale również  i hotelowca, efekty są widoczne. Zwróciła uwagę, że wkrótce rozpoczną się kolejne inwestycje, remont pomostów, kanalizacja, wprowadzenie nowej infrastruktury sportowej, dalsze inwestycje terenów zielonych i kolejne remonty pokoi hotelowych. 

Radny p. Karol Smętek – poprosił o skserowanie informacji o dofinansowaniu pozyskanym dla ZAZ (załącznikzał. nr 16 do protokołu) i rozdanie wszystkim radnym. Zacytował zapis § 25 statutu miasta Chełmna: ”Przewodniczący Rady prowadzi obrady według ustalonego porządku otwierając i zamykając dyskusję nad każdym z punktów.”
Następnie odczytał § 25 ust. 7 „Przewodniczący Rady może czynić Radnym uwagi dotyczące tematu, formy i czasu trwania ich wystąpień, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach przywołać mówcę do rzeczy””
Zwrócił uwagę, że Radni odbiegają od tego punktu, nad którym powinni się skupić. Przypomniał, że omawiany jest punt: Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zaciągnięcia długoterminowej pożyczki w Kujawsko – Pomorskim Funduszu Pożyczkowym sp z o.o.   w Toruniu.
Zacytował ust. 8 § 25 statutu :”Jeżeli temat lub sposób wystąpienia albo zachowania w sposób oczywisty zakłócają porządek bądź uchybiają powadze sesji , Przewodniczący Rady przywołuje Radnego „do porządku” a gdy przywołanie nie odniosło skutku może odebrać mu głos nakazując odnotowanie tego faktu w protokole”
Poprosił o stosowanie się do obowiązującego statutu i wypowiadanie się na temat. 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – podziękował przedmówcy za zwrócenie uwagi na uprawnienia wynikające ze statutu, z których przez półtora roku pełnienia funkcji nie skorzystał. 

Radny p. Karol Knap – wracając do sprawy inwestycji nad jeziorem Starogrodzkim poinformował, że zaplanowany jest również remont sanitariatów. Jeśli chodzi o pobierane czynsze, których stawki nie były zwiększane od lat, zdaniem mówcy z tych środków niewiele można byłoby zrobić. Wyraził, zadowolenie, że ZAZ zajmuje się ośrodkiem. Odnośnie zapisu statutu wyraził opinię, że Pan przewodniczący radzi sobie z prowadzeniem sesji, a radni dyskutują na temat ośrodka w momencie podejmowania decyzji o zaciągnięciu pożyczki. 

Radny p. Piotr Janowski - stwierdził, że Pani dyrektor cyt. „ma wielu adwokatów w Radzie”. Wyraził zdziwienie, że niektórych radnych irytują pytania dotyczące kosztów. Zdaniem mówcy, skoro miasto ponosi koszty, to radni i mieszkańcy mają prawo wiedzieć na co te środki zostały przeznaczone. 

Radny p. Michał Wrażeń - zwrócił uwagę, że jeszcze nie rozpoczęto drugiego etapu, a już trwają rozmowy dotyczące trzeciego.  Poinformował, że protokół z dzisiejszej sesji zachowa do momentu przystępowania do trzeciego etapu i informacji w jakiej kwocie trzeci etap trzeba dofinansować. 

Radna p. Magdalena Mrozek – poparła wypowiedź radnego Janowskiego stwierdzając, że radni muszą rozmawiać o kosztach. W związku z czym poprosiła Panią Skarbnik   o przygotowanie raportu na temat kosztów, jakie zostały poniesione na Jezioro Starogrodzkie, aby Radni mogli przejść do merytorycznej dyskusji.

Radny p. Dominik Pilkiewicz – podsumowując stwierdził, że skoro radni mają podjąć decyzję o podjęciu długoterminowej pożyczki z przeznaczeniem na inwestycje nad Jeziorem Starogrodzkim, rozmowy o tym co dotychczas zostało tam zrobione są jak najbardziej zasadne

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – w związku z brakiem chętnych do dalszej dyskusji poddał pod głosowanie projekt uchwały w przedmiotowej sprawie.

Za przyjęciem uchwały głosowało14 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących nie było (protokół z głosowania stanowi zał. nr 17 załącznik do protokołu) 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – stwierdził, że Uchwała nr XVIII/119/2025 Rady Miasta Chełmna z dnia 27 sierpnia 2025 roku w sprawie zaciągnięcia długoterminowej pożyczki w Kujawsko – Pomorskim Funduszu Pożyczkowym sp z o.o. w Toruniu została przyjęta jednogłośnie.(załącznik zał. nr 18 Uchwała.XVIII.119.2025. do protokołu)

Ad.8. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr II/8/2024 Rady Miasta Chełmna z dnia 15 maja 2024 r. w sprawie powołania Komisji Bezpieczeństwa, Pomocy Społecznej i Polityki Mieszkaniowej Rady Miasta Chełmna

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski przedstawił projekt uchwały zawarty w druku nr 5 wraz z uzasadnieniem (załącznik zał. nr 19 do protokołu). Poprosił o przyjęcie uchwały. W związku z brakiem chętnych do dyskusji poddał pod głosowanie projekt uchwały w przedmiotowej sprawie. 

Radny p. Michał Wrażeń – odnośnie poszerzenia składu Komisji Bezpieczeństwa Pomocy Społecznej i Polityki Mieszkaniowej zwrócił uwagę, że na posiedzenia tej komisji może przyjść każdy radny, nie musi być jej członkiem. Dodał cyt. „Znając pana Karola, znając jak mnie potraktował, ja nie chcę, żeby w tej komisji, gdzie ja jestem, na razie nie widzę u pana Karola żadnej poprawy, żeby mnie traktował, jak mnie traktował. To jest jedna uwaga. Panie Karolu, ja mam 44 lata pracy zawodowej. Ja panu powiem, w ilu firmach pracowałem. Kopalnia Grodziec, FAM Chełmno, Exbud Kielce. I to było koniec. Niech pan mi powie o swoim stażu, ja mam stażu pracy więcej jak pan lat. W ilu firmach pan pracował i gdzie pan obecnie pracuje? Panie Karolu, pracowałem w 2 komisjach. Wie pan, ile to potrzeba czasu? Pan pracuje w jednej z najbardziej odpowiedzialnej Komisji Rewizyjnej. Ostatnie sprawozdanie to było takie cieniutkie. Jakby pan chciał się naprawdę tam zaangażować, to jest pracy ponad. A teraz będąc jeszcze w czwartej komisji, pogodzić pracę zawodową. Chyba że pan nie ma rodziny, to jest inna sprawa. Ale odnośnie mojej osoby te pana przeprosiny, co pan patrzył i przepraszał na buty, to ja ich nie przyjąłem. Że pan może być w tej komisji, ale ja będę pana traktował jako powietrze. Tak mówię publicznie. Niech pan się nie uśmiecha. Pan, pan był szefem największego klubu. Pan doprowadził ten klub, że zszedł na boczny tor. Ma pan tylko 4 członków tego klubu. I ja mam obawy, i ja mówię otwarcie, w sprawach bezpieczeństwa, tak, reszta, Panie Karolu, pan nie nadaje się do takiej komisji. Pan będzie burzył tok pracy tej komisji, jak w innych komisjach.”

Radny p.  Karol Smętek – złożył oświadczenie o treści: „W związku z pojawiającymi się wątpliwościami wśród mieszkańców miasta Chełmna co do kwestii składu osobowego Twoje Chełmno-Twój Powiat 2001,a co za tym idzie do zachowań i wypowiedzi poszczególnych radnych jako przewodniczący klubu chciałbym poinformować przestrzeń publiczną, ,że tworzą go następujące osoby:

Pan radny Karol Knap członek klubu,

Pan radny Andrzej Frost członek klubu,

Pan radny Marek Olszewski członek klubu

i moja jakże skromna osoba, pełniący funkcję przewodniczącego klubu.

Zostałem wybrany przez tamtejszą większość i zostało to utrzymane przez dzisiejszą. Jednocześnie informuje, że zarówno pan radny Michał Wrażeń, jak również radna pani Izabela Kaczorowska nie są członkami naszego klubu oraz oświadczamy, że jakiekolwiek działania obu osób w zakresie wykonywania przez nich mandatu radnego nie powinny być kojarzone z działaniami naszego klubu.
Tym samym bardzo proszę o dołączenie niniejszego oświadczenia do protokołu z dzisiejszej sesji Rady Miasta „
( załącznik zał. nr 20 protokołu )
Kontynuując stwierdził, że mógłby przepraszać niejednokrotnie pana Michała i zawsze będzie powtarzał, odnosił się do pana Radnego i z racji wieku i doświadczenia z całym szacunkiem. Dodał cyt. „Jeśli Pan oczekuje publicznych przeprosin, to ja jestem w stanie się po raz kolejny ukorzyć i powiedzieć Panie Radny, przepraszam. Jeżeli było coś takiego, w jakiejkolwiek mierze, że panu uwłaczałem.”.  Przypomniał, że swego czasu właśnie Pan Radny stwierdził, że cyt.: „ten szczun” nie będzie mną rządził. Zdaniem mówcy nasuwa się pytanie czy w Komisji Bezpieczeństwa młodzież nie ma prawa głosu, czy dotychczasowe działania się nie liczą. Poinformował, że priorytetem dla mówcy, jako radnego jest obowiązek o dbanie interesu wszystkich mieszkańców. 
Odnośnie zapytania Pana Radnego Wrażnia dotyczącego doświadczenia zawodowego, rodzinnego, stwierdził, że rodzinne pozostawi dla siebie, a zawodowe Pan Radny zawsze będzie miał większe z racji wieku. Jeżeli pan Radny będzie traktował mówcę jak powietrze jakoś to przeboleje.
Dodał, że jest zobowiązany przede wszystkim przed okręgiem nr 11 do działania, ale również przed mieszkańcami całego miasta. Wyraził ubolewanie spotkaniem, jakie miało miejsce w dniu wczorajszym Pani Izabeli Kaczorowskiej, Pana Burmistrza i Pana Przewodniczącego Rady, podczas którego zwrócono się do Przewodniczącego Rady o spowodowanie, aby mówca ustąpił z kandydowania do składu Komisji, bo jeden z radnych nie chce współpracować. Zwrócił uwagę, że po to złożył akces, aby pracować dla dobra ogółu, do czego zobowiązuje mandat radnego 
Stwierdził, że   nie ustąpi szantażowi i sam zdecyduje jak długo w tej komisji będzie pracował .
Przypomniał, że zarówno ustawa o samorządzie gminnym jak i statut miasta zawiera przepisy które mówią jasno, żaden radny, ani rada nie ma takiej możliwości, by ograniczać prawo wykonywania mandatu radnego.

Radny p. Michał Wrażeń ad vocem - stwierdził, że zbyt pochopnie powiedziałem, że będzie traktował Pana radnego jako powietrze. Niemniej w dalszym ciągu uważa, że współpraca nie będzie łatwa.  Jeśli chodzi o rodzinę, wyjaśnił, że miał na uwadze fakt, że jak ma się rodzinę, trzeba dla rodziny więcej czasu poświęcać, jak dla rzeczy społecznych. Zauważył, że to już 4 komisja Pana radnego i zastanawia się, czy panu starczy mu czasu dla rodziny.
Odnośnie pracy zawodowej, stwierdził cyt.: „Miałem to szczęście, że się prędzej urodziłem i tylko tyle. Panie Karolu, mnie gorzej obrażono tu na tej radzie, nawet kolega klubowy zagłosował przeciwko mnie. Ja chciałem koniecznie pracować, tak mówię z historii już. Pan będzie miał lżejsze życie i prostszą drogę. Kolega własny z klubu zagłosował przeciwko mnie, bo chciałem pracować w Komisji Budżetu. Poddano pod głosowanie. No przegrałem, ale tak jak i pan, się nie wycofałem, czyli jakieś cechy wspólne mamy.”
Jeśli chodzi o stwierdzenia przedmówcy, że nie wie jak długo będzie pracował w komisji, poinformował, że jak już zaczyna coś robić, stara się robić to do końca i do końca wytrwa w tej komisji,

Radny p. Karol Smętek - stwierdził cyt.:” Panie Michale, Pan też tak naprawdę mnie nie zna. Znamy się krótko, ze dwa lata. Pewne epizody jeszcze wcześniej tak spieraliśmy się, spieraliśmy się, nie mówię. Jeżeli będą pewne działania z Pańskiej strony w Komisji Bezpieczeństwa, będę Pana wspierał. Jeśli będą na tyle merytoryczne, że będziemy mogli wspólnie działać, to jestem za i będę z panem współpracował zawsze i wszędzie. Czy pan mnie będzie uznawał, czy nie. Swoje trochę w życiu wbrew pozorom przeżyłem…….. Tak, określiłem to czasowo, bo nie wiem, czy to będzie trwało rok, dwa, kiedy uda się załatwić przedmiotowe kwestie w Komisji Bezpieczeństwa.” 
Kończąc zwrócił się z prośbą do całej Rady, o kredyt zaufania stwierdzając, że na pewno nie zawiedzie i będę sumiennie pracował. 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski – w związku z wyczerpaniem listy dyskutantów poddał pod głosowanie projekt uchwały w przedmiotowej sprawie 

Za przyjęciem uchwały głosowało 9 radnych, głosów przeciwnych nie było, 5 radnych wstrzymało się od głosu. (protokół z głosowania stanowi załącznik  zał. nr 21   do protokołu) 

Przewodniczący obrad p.  Marek Olszewski– stwierdził, że Uchwała Nr XVIII/120/2025 Rady Miasta Chełmna z dnia 27 sierpnia 2025 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr II/8/2024 Rady Miasta Chełmna z dnia 15 maja 2024 r. w sprawie powołania Komisji Bezpieczeństwa, Pomocy Społecznej i Polityki Mieszkaniowej Rady Miasta Chełmna została przyjęta jednogłośnie (załącznik nr  zał. nr 22 Uchwała.XVIII.120.2025.   do protokołu)

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski - pogratulował Radnemu przyjęcia do składu Komisji. Przedstawił skład Komisji Bezpieczeństwa, Pomocy Społecznej i Polityki Mieszkaniowej:
Pani Izabela Iwona Kaczorowska,
Pan Sławomir Karnowski, 
Pan Karol Michał Knap,
Pani Magdalena Mrozek,
Pan Karol Smętek 
Pan Michał Wrażeń.
Stwierdził, że taki jest skład. Jest sześcioro radnych.

 
Ad.9. Interpelacje i zapytania Radnych złożone na piśmie

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski –  stwierdził, że do dnia sesji nikt z radnych nie złożył interpelacji. 

 
Ad.10. Wolne wnioski i informacje.

Radny p. Michał Wrażeń – przypomniał, że na jednej z poprzednich sesji Rada Miasta nadawała jednemu z mieszkańców tytuł „Zasłużony dla Miasta Chełmna”. Poinformował, że nie poruszał tematu na sesji uroczystej niemniej są sprawy, z którymi się nie zgadza – w opisie sylwetki, zdaniem mówcy zaszły drastyczne pomyłki. Wskazano m.in. ogród działkowy Słoneczna Dolina i to jak ten Pan o niego dba. Przedstawił kilka zdjęć, na których widać nieporządek wokół ogródków, co jest nie tylko nieestetyczne, ale stwarza zagrożenie pożarowe. Stwierdził, że to Prezes ogródków powinien o to zadbać i dopilnować porządku.  Nawiązując do działalności wojskowej tego Pana przedstawił zdjęcie tablicy na pomniku, którą wymieniono kilka lat wcześniej usunięto napis Harcerze Ludowemu Wojsku Polskiemu i zapisano Wojsko Polskie. Poinformowała, że również służył w wojsku, a w książeczce wojskowej wpisano Ludowe Wojsko Polskie, wyjaśniając, że takie były czasy i nie wstydzi się, że służył w wojsku, bo robił to aby bronić ojczyzny bez względu na to jaki był ustrój. Zwracając się do Przewodniczącego wyjaśnił, że cyt. „ta furtka do nadania tytułu była zrobiona po to, żeby jeden Pan dostał w takim trybie przyspieszonym ten tytuł”. Odchodzący Przewodniczący Rady informował obecnego Przewodniczącego, że ten tryb należy zmienić. Wracając do opisu we wniosku – działania na rzecz ekologii, zdaniem mówcy, co widać na przedstawionych wcześniej zdjęciach jest on nieprawdziwy Zwrócił uwagę, że należy niezwłocznie zmienić zasady przyznawania tytułów, bo dojdzie do sytuacji, że tytuł otrzyma co drugi mieszkaniec Chełmna.

Radny p. Piotr Janowski – odnośnie działań kulturalnych odbywających się w mieście wyraził ubolewanie, że nie ma już wydarzenia Dni Chełmna, w miejsce którego pojawiło się wydarzenie Wibracje Letniego Przesilenia. Zwrócił uwagę, że inne miasta celebrują takie wydarzenia – są Dni Wrocławia, Olsztyna, Szczytna itd. W imieniu mieszkańców i wlanym zwrócił się do Burmistrza, aby wrócić do poprzedniej nazwy, aby znów w Chełmnie odbywały się Dni Chełmna. Kontynuując poprosił o informację dotyczącą pojemników na odpady tzw. dzwonów, które znikają ze starówki. Przyznał, że przy pojemnikach był nieporządek, niemniej są one potrzebne. Na osiedlach dzwony zostały, a na starówce ich brakuje.
W dalszej części wypowiedzi zwrócił uwagę, że od dłuższego czasu nie pojawia się na ulicach miasta odkurzacz na psie odchody. Poprosił o wyjaśnienie, co jest tego przyczyną stwierdzając, że miasto staje się coraz bardziej zanieczyszczone odchodami.
Poinformował również, że Przewodniczący Stowarzyszenia Miłośników Jeziora Starogrodzkiego poinformował mówcę, iż nie otrzymał odpowiedzi od Pana Burmistrza na swoje pytania. Poprosił o wyjaśnienie. 

Radny p. Karol Knap – odnośnie imprezy Światłoczuły, która za kilka dni odbędzie się w naszym mieście poprosił Pana Burmistrza o spowodowanie, aby przed tą imprezą miasto, szczególnie starówka zostało wysprzątane. Poprosił również, aby straż miejska wpłynęła na właścicieli kamienic, aby posprzątali na swoich terenach. 

Godzina 17.15 Radna p. Izabela Kaczorowska opuściła salę obrad po uprzednim zwolnieniu się u Przewodniczącego obrad
 

Radna p. Magdalena Mrozek ad vocem – poparła wypowiedź przedmówcy stwierdzając, że płyta rynku rzeczywiście wymaga już czyszczenia.

Radny p. Dominik Pilkiewicz - uprzedzając, iż wie, że temat nie leży w gestii Burmistrza, niemniej poprosił, o ile jest to możliwe o informację, kiedy zostanie otwarty MC Donald w Chełmnie. 

Przewodniczący Rady Miasta p. Marek Olszewski – odnośnie pomnika, o którym wspominał Pan Radny Wrażeń wyjaśnił, że był on budowany, kiedy mówca miał kilka lat i z jego powstaniem nie miał nic wspólnego. Natomiast jeśli chodzi o uwagi dotyczące nieporządku przy ogrodach działkowych wyjaśnił, że Pan, który otrzymał honorowy tytuł na poprzedniej sesji od półtora roku nie pełni funkcji Prezesa. Ponadto we wskazanym miejscu biegnie droga, z której korzystają mieszkańcy, jeżdżą samochodami, co sugeruje, że nie tylko działkowcy odpowiadają za ten stan rzeczy. Poinformował, że swego czasu ustawiono tam fotopułapki na dwa tygodnie i nie udało się ustalić, kto zaśmiecał, w dalszym ciągu co jakiś czas będą tam rozstawiane fotopułapki, bo pomimo, że teren jest regularnie sprzątany przez służby miejskie, niestety nieporządek się pojawia. 

Radny p. Michał Wrażeń – przypomniał, że nie wymienił wyróżnionego, a jedynie mówił o zarządzie ogródków. Wracając do wypowiedzi przedmówcy stwierdził, że mówi on nieprawdę ponieważ wzdłuż ogródków od strony ulicy Przemysłowej w kierunku wiaduktu nie ma przejazdu. Ponadto mówca nie wierzy, że mieszkańcy przyjeżdżają z miasta, aby wyrzucić w tym miejscu gałęzie.

Przewodniczący Rady Miasta p. Marek Olszewski – zasugerował, aby pan Radny wsiadł w samochód na ulicy Przemysłowej i zobaczył, że można tamtędy przejechać.

Radny p. Michał Wrażeń – stwierdził, że mowa jest o dwóch różnych sprawach, mówca wskazuje, że jadąc od ulicy Przemysłowej w stronę torowiska nie można przejechać.
W dalszej części wypowiedzi wrócił do festiwalu Nine Hills, który odbył się w Chełmnie niedawno stwierdzając, że z roku na rok jest bardziej niebezpiecznie, a mieszkańcy boją się spacerować. Poprosił o informację, czy prowadzona jest ewidencja zagrożeń podczas imprez masowych – rozboje, nadużywanie alkoholu itp.
Odnośnie ulicy Wybudowanie poprosił o informację jak daleko posunięta jest sprawa wodociągu.
Droga 91 – zwrócił uwagę na następującą niedogodność – jadąc z Chełmna w kierunku Klamer powinny być dwa pasy, aby osoby jadące na wprost nie blokowały drogi tym, którzy zamierzają skręcać. Zwrócił uwagę, że po powstaniu MC Donalda natężenie ruchu w tym miejscu zdecydowanie się zwiększy.
Odnośnie przebudowy ulicy Polnej zwrócił uwagę, że nie tylko Pan Karol był zainteresowany tym tematem, ponieważ mówca również się tą sprawą interesował. W imieniu mieszkańców podziękował za przedstawienie tematu na sesji. Poprosił o kserokopię szkicu skrzyżowania pierwotnego i tego które tam powstanie. Wyjaśnił, że przekaże te informacje mieszkańcom nie korzystającym z komputera. 
Ulica Kościelna – kościół świętego Ducha – poprosił o informację, czy w tym miejscu został doprowadzony już gaz do mieszkańca. Zasugerował, aby Radna p. Iga Skupniewicz, ponieważ jest to Jej okręg wyborczy, zrealizowała pomoc dla mieszkańca. Wyjaśnił, że chodziło o płytki, ułożenie chodnika i doprowadzenie gazu. Przypomniał, że sprawa trwa od poprzedniej kadencji.

Burmistrz Miasta p. Mariusz Kędzierski - uprzedzając, że nie odpowie na wszystkie pytania, na część z nich udzieli odpowiedzi na piśmie, udzielił następujących wyjaśnień:

- Pomnik na Placu Wolności – kilka lat wcześniej, w czasach, gdy pomnik z napisem Ludowe Wojsko Polskie był dewastowany, oblewany czerwoną farbą, zebrała się grupa emerytowanych wojskowych i podjęła decyzję o ufundowaniu nowej tablicy z napisem Wojsko Polskie,

- Dni Chełmna, czy Wibracje Letniego Przesilenia- poinformował, że podobnie jak radny Piotr Janowski miał sygnały od mieszkańców, aby wrócić do poprzedniej nazwy.  Zadeklarował, że temat zostanie omówiony z zespołem zajmującym się promocją miasta,

- odkurzacz na psie odchody – wyjaśnił, że został on uszkodzony, a naprawa tego urządzenia jest ekonomicznie nieuzasadniona, rozważany jest zakup nowego urządzenia, jeśli taka będzie wola Rady,

- otwarcie MC Donalda – pierwotnie otwarcie miało nastąpić pod koniec sierpnia, obecnie planuje się otwarcie na 1 września 

Głos z sali obrad Radny p. Piotr  Janowski –poinformował, że otwarcie prawdopodobnie nastąpi ok. 14 września, ponieważ nowi pracownicy od pierwszego września będą mieli 14 dniowe przeszkolenie.

- statystyki wydarzeń, które odbyły się w Chełmnie – poinformował, że poprosi Komendanta Straży Miejskiej o przygotowanie takiej informacji, 

 - przyznał, że zarówno ulica Grudziądzka jak i Rynek są zabrudzone, przy czyszczeniu miasto korzysta z usług toruńskiej firmy, która w pierwszym wolnym terminie  wykona to zadanie, 

- ulica Łunawska – to co miało być zrobione a co będzie wykonane - takie zdjęcia Pan Radny otrzyma

- odnośnie zarzutu, że Burmistrz nie odpowiada na pisma wyjaśnił, że zarzut dotyczy spotkania z przedstawicielami Stowarzyszenia Miłośników Jeziora Starogrodzkiego, podczas którego omawiano wiele rożnych spraw. Natomiast pismo mówi o postulatach, które miały paść na tym spotkaniu. Wyjaśnił, że nie wie o jakie postulaty chodzi, w związku z czym poprosił  Przewodniczącą Komisji Skarg, Petycji i Wniosków, do której wpłynęła skarga, żeby w toku rozpatrywania skargi zwróciła się o uszczegółowienie, na jakie pytania stowarzyszenia chce odpowiedzi. Poinformował, że chętnie odpowie na wszystkie pytania pod warunkiem, że pytania zostaną zadane. 

Radna p. Anna Chełmińska – poinformowała, że pismo do Stowarzyszenia o sprecyzowanie postulatów zostało wystosowane. 

Ad.11. Zakończenie. 

Przewodniczący obrad p. Marek Olszewski - w związku z wyczerpaniem porządku obrad zamknął XVIII sesję Rady Miasta dziękując obecnym za przybycie.

 
 Protokołowała                                                               Przewodniczył;                                                                                                                                                                 
(-)Danuta Derebecka                                                   ( -)Marek Olszewski